อยู่กินและเลี้ยงดูลูกสาวทั้ง 3 คนมานานถึง 8 ปี แต่ชายชาวไทยรายหนึ่งกลับต้องเผชิญความจริงที่ไม่คาดคิด หลังตัดสินใจตรวจ DNA เพราะเริ่มสงสัยเรื่องความสัมพันธ์ทางสายเลือด และผลตรวจยืนยันว่า เด็กทั้ง 3 คนไม่มีความสัมพันธ์ทางชีวภาพกับเขา

เรื่องราวดังกล่าวกลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจบนโลกออนไลน์ หลัง “ธนา” ชายวัย 35 ปีจากจังหวัดนครปฐม ออกมาเล่าถึงเหตุการณ์ที่เปลี่ยนชีวิตครอบครัวของเขาไปตลอดกาล

ธนาเล่าว่า ก่อนหน้านี้เขาเคยอ่านข่าวเกี่ยวกับผู้ชายที่ค้นพบว่าลูกที่เลี้ยงดูมาไม่ใช่ลูกแท้ ๆ ของตัวเอง ประกอบกับช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาเริ่มสังเกตเห็นความผิดปกติบางอย่างในชีวิตครอบครัว จึงเริ่มเกิดความสงสัยขึ้นภายในใจ

ในเดือนเมษายน 2569 เขาจึงตัดสินใจนำตัวอย่างของลูกสาวทั้ง 3 คนไปตรวจ DNA ที่ศูนย์ตรวจพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมแห่งหนึ่งในกรุงเทพฯ

ตัวอย่างของลูกสาวคนโตและลูกสาวฝาแฝดถูกส่งตรวจแยกกันหลายครั้ง

เนื่องจากเขายังไม่มั่นใจกับผลตรวจครั้งแรก ธนาจึงตัดสินใจเปลี่ยนตัวอย่างและตรวจซ้ำอีกครั้ง

ผลตรวจทั้งหมด 4 ฉบับกลับให้ผลตรงกัน

ลูกสาวทั้ง 3 คนไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือดกับเขา

หลังจากได้รับผลตรวจ ธนาได้นำเรื่องไปพูดคุยกับภรรยา แต่ภรรยาของเขาไม่ยอมรับผลตรวจดังกล่าว พร้อมยืนยันว่าหากจะพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางสายเลือด ควรใช้ผลตรวจจากกระบวนการทางกฎหมายเท่านั้น

เมื่อทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงกันได้ ธนาจึงตัดสินใจนำเรื่องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ศาลมีคำสั่งให้ดำเนินการตรวจพิสูจน์ DNA อย่างเป็นทางการโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต

ต่อมาในวันที่ 6 สิงหาคม 2569 ผลตรวจอย่างเป็นทางการถูกเปิดเผย และยืนยันตรงกับผลตรวจที่ธนาเคยดำเนินการด้วยตัวเองก่อนหน้านี้ว่า

ลูกสาวทั้ง 3 คนไม่มีความสัมพันธ์ทางชีวภาพกับธนา

จากครอบครัวที่เคยดูปกติ สู่ความสงสัยที่สะสมมานาน

ธนาและภรรยาจดทะเบียนสมรสกันในปี 2561 และตลอดระยะเวลา 8 ปี ทั้งคู่มีลูกสาวด้วยกัน 3 คน

ลูกสาวคนโตปัจจุบันอายุ 8 ปี ส่วนลูกสาวฝาแฝดเพิ่งมีอายุครบ 1 ปีในเดือนกรกฎาคม 2569

ธนาเล่าว่า ช่วงแรกของชีวิตคู่ไม่ได้มีปัญหาอะไรเป็นพิเศษ ทุกอย่างดูเหมือนครอบครัวทั่วไป

แต่ตั้งแต่ช่วงปี 2567 เป็นต้นมา เขาเริ่มสังเกตเห็นพฤติกรรมบางอย่างของภรรยาที่เปลี่ยนไป

หลังจากภรรยาคลอดลูกสาวฝาแฝดและพ้นช่วงพักฟื้น เด็กทั้งสองถูกส่งไปให้คุณย่าช่วยดูแลที่บ้านต่างจังหวัด

ธนาอ้างว่า ในช่วงเวลานั้น ภรรยากลับไม่ค่อยถามไถ่หรือแสดงความสนใจเกี่ยวกับลูกมากนัก

นอกจากนี้ เขายังเคยเห็นภรรยาเดินทางไปกับชายแปลกหน้าคนหนึ่ง และหลายครั้งภรรยามักมีเหตุผลที่จะต้องออกจากบ้าน

ขณะเดียวกัน กล้องวงจรปิดภายในบ้าน รวมถึงกล้องติดรถยนต์ ก็เคยถูกถอดออกในบางช่วงเวลา

แม้จะเริ่มมีข้อสงสัย ธนายังคงพยายามประคับประคองชีวิตคู่ เพราะในเวลานั้นภรรยากำลังตั้งครรภ์ลูกฝาแฝด และเขาต้องการรักษาครอบครัวเอาไว้

แต่เมื่อความสงสัยสะสมมานานหลายปี ในที่สุดเดือนเมษายน 2569 เขาจึงตัดสินใจตรวจ DNA เพื่อหาคำตอบที่ชัดเจน

ผลตรวจครั้งเดียวไม่ใช่เรื่องของเด็กคนเดียว

สิ่งที่ทำให้ธนาตกใจมากที่สุดไม่ใช่การพบว่ามีปัญหากับเด็กเพียงคนเดียว

แต่ผลตรวจกลับระบุว่า ลูกสาวทั้ง 3 คนไม่มีความสัมพันธ์ทางสายเลือดกับเขา

ตามคำบอกเล่าของธนา ในวันที่มีการตรวจพิสูจน์อย่างเป็นทางการ ภรรยาของเขายังคงยืนยันว่าเด็กทั้ง 3 คนเป็นลูกแท้ ๆ ของเขา

“เธอยังคงยืนยันว่าลูกทั้งสามคนเป็นลูกของผม” ธนาเล่า

อย่างไรก็ตาม ผลตรวจอย่างเป็นทางการกลับยืนยันผลเช่นเดียวกับการตรวจที่เขาเคยทำก่อนหน้านี้

สามีเผย ไม่ได้ต้องการแก้แค้น แต่อยากปกป้องสิทธิของตัวเอง

ธนาระบุว่า เขาไม่ได้ต้องการแก้แค้นภรรยา

สิ่งที่เขาต้องการในเวลานี้คือการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ตามกฎหมายของตัวเอง รวมถึงเป็นห่วงแม่สูงวัย และเด็กทั้ง 3 คนที่เขาเลี้ยงดูและดูแลมาตลอดหลายปี

ทนายความ “ก้องภพ” ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของธนา เปิดเผยว่า ลูกความของเขามีคำร้องต่อศาลหลัก ๆ 3 ประเด็น

ประเด็นแรก คือขอให้ยุติความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างสามีภรรยา

ประเด็นที่สอง คือขอให้ภรรยารับผิดชอบค่าใช้จ่ายที่เขาเคยออกไปในการเลี้ยงดูเด็กตลอดหลายปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน ค่านม ค่าเล่าเรียน และค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก

และประเด็นสุดท้าย คือการเรียกร้องค่าเสียหายจากผลกระทบทางจิตใจที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ดังกล่าว

ขณะนี้ผลตรวจ DNA อย่างเป็นทางการได้รับการยืนยันแล้ว และคดีอยู่ระหว่างการดำเนินการตามขั้นตอนของศาล

เรื่องราวดังกล่าวทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางบนโลกออนไลน์ โดยหลายคนมองว่า สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่เพียงเรื่องของความสัมพันธ์ระหว่างสามีภรรยา แต่ยังเกี่ยวข้องกับความรู้สึกของเด็กทั้ง 3 คนที่ถูกเลี้ยงดูมาในครอบครัวแห่งนี้เป็นเวลาหลายปี

ท้ายที่สุดแล้ว คดีจะจบลงอย่างไร และความสัมพันธ์ของสมาชิกในครอบครัวจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใด ยังคงต้องติดตามผลจากกระบวนการทางกฎหมายต่อไป