ข่าว 31/10/2025 20:24

ภรรยาเรียกร้องค่าเลี้ยงดู สามีฟ้องกลับฐาน “เลี้ยงลูกคนอื่น”

หญิง ชาวจีนนามสกุลหลัวฟ้องสามีของเธอเพื่อเรียกร้องสิทธิ์การดูแลบุตรและค่าเลี้ยงดูบุตร แต่กลับถูกฟ้องกลับหลังจากการทดสอบดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่าเด็กอายุ 9 ขวบไม่ใช่ลูกทางสายเลือดของเขา

Image preview

ตามบันทึกของศาล คุณลาและชายนามสกุลกุง ได้จัดพิธีแต่งงานเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2558 ตามธรรมเนียมชนบท โดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2559 เด็กชายชื่อเถียว ลัก ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยมีสูติบัตรระบุว่ามารดาของเขานามสกุลลา และบิดานามสกุลกุง

ตั้งแต่เสี่ยวเล่อเกิดจนถึงเดือนเมษายน 2017 กงและหลัวเลี้ยงดูเด็กคนนี้มาด้วยกัน ตั้งแต่เดือนเมษายน 2017 ถึงเดือนสิงหาคม 2024 หลัวพาเด็กกลับไปบ้านแม่เพื่อดูแลเขา ในช่วงเวลานี้ กงได้โอนเงินค่าเลี้ยงดูบุตรจำนวน 23,720 หยวนให้กับหลัวผ่านทาง WeChat และบัญชีธนาคารหลายครั้ง ตั้งแต่เดือนกันยายน 2024 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2025 หลัวและแม่ของเธออาศัยอยู่กับกงและดูแลค่าใช้จ่ายในการดำรงชีวิตทั้งหมด ในช่วงเวลานี้ กงจ่ายค่าเล่าเรียนและค่าใช้จ่ายอื่นๆ ให้กับเสี่ยวเล่อรวม 2,175 หยวน

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2568 ความขัดแย้งระหว่างทั้งคู่ทวีความรุนแรงขึ้น ชุงได้ยื่นฟ้องต่อศาลประชาชนเขตอันฮวา มณฑลหูหนาน เพื่อขอสิทธิ์ในการดูแลทิวหลากและลาเพื่อจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร แต่ต่อมาในวันที่ 20 มีนาคม เขาได้ถอนฟ้อง

หลังจากที่ Cung ถอนฟ้อง La ได้ยื่นฟ้องในวันที่ 22 เมษายน เพื่อขอสิทธิ์ในการดูแลบุตร และขอให้ Cung จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร ในระหว่างการดำเนินคดี Cung ได้ขอให้มีการทดสอบความเป็นบิดา ในวันที่ 4 มิถุนายน ศูนย์ผู้เชี่ยวชาญตุลาการหูหนานได้ออกความเห็นว่า Cung ไม่ใช่บิดาผู้ให้กำเนิดของ Xiao Luo ในวันที่ 10 มิถุนายน La ได้ถอนฟ้อง

ด้วยความเสียใจอย่างสุดซึ้ง คุงจึงฟ้องลาเพื่อเรียกร้องค่าเลี้ยงดูบุตรและค่าชดเชยความเสียหายทางจิตใจที่ค้างชำระมาหลายปี รวมเป็นเงินกว่า 370,000 หยวน (กว่า 1.3 พันล้านดอง) เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ศาลประชาชนเขตอานฮวาได้มีคำพิพากษาชั้นต้นในคดีนี้

ศาลพบว่าการเลี้ยงดูบุตรเป็นภาระผูกพันทางกฎหมายของพ่อแม่ กุงไม่ใช่พ่อทางสายเลือดของเทียวลัก ดังนั้นจึงไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะต้องเลี้ยงดูเด็กชาย

เพราะเธอไม่รู้ความจริง คุงจึงเลี้ยงดูเถียวหลากโดยคิดว่าเขาเป็นลูกของตัวเอง ส่งผลให้ทรัพย์สินเสียหาย ภาระในการเลี้ยงดูเด็กชายเป็นของลา เธอได้รับผลประโยชน์จากค่าใช้จ่ายที่คุงต้องจ่ายเพื่อเลี้ยงดูเถียวหลาก ดังนั้น คุงจึงมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยจากลาเพื่อผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม

Quyền nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn

ศาลตัดสินว่า La ต้องคืนเงินค่าเลี้ยงดูบุตรจำนวน 38,720 หยวนให้แก่ Cung, จ่ายค่าเสียหายทางจิตจำนวน 20,000 หยวน, จ่ายค่าประเมินราคาจำนวน 3,050 หยวน และค่าเดินทางจำนวน 340 หยวน รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 62,110 หยวน (ประมาณ 230 ล้านดอง)

บทความในหมวดเดียวกัน

บทความใหม่